Una va cumpliendo años y se va encontrando en su "haber" con los más distintos tipos de personas y experiencias.
Una de mis últimas experiencias vividas es haberme topado frente a frente con las consecuencias del atrevimiento de algún ignorante. Pero no sólo eso... puedo ir más allá en el colmo de los colmos... he experimentado en carne propia la osadez de la estupidez humana.
He tardado tiempo en darme cuenta y luego, en convencerme a mí misma, de que era así. En mi obsesión por llegar al origen de los problemas para intentar explicarlos y darles una solución, en el paréntesis dentro del caer en la cuenta de la situación real e intentar encontrar una explicación lógica de le los sucesos, he investigado y leído un poco sobre el tema y me he topado con un ensayo de Carlo Cipolla sobre la estupidez humana. Para mí ha sido un descubrimiento y, posiblemente, un filón para una posible mayor profundización. El ensayo del que hablo lleva por título "Allegro ma non troppo".
Quiero, en este post, resaltar las ideas que más han resonado en mí a la hora de leer el ensayo y que me han hecho divagar sobre el tema.
Cipolla define el grupo de los estúpidos como: "un grupo muy poderoso, no organizado, que no se rige por ninguna ley, que no tiene jefe, ni presidente, ni estatuto, pero que consigue actuar en perfecta sintonía...", "...una de las más poderosas y oscuras fuerzas que impiden el crecimiento del bienestar y de la felicidad humana."
Según Cipolla, cinco son las leyes fundamentales de la estupidez humana:
1. Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo.
Por muy alta que sea la estimación cuantitativa que uno haga de la estupidez humana, siempre quedan estúpidos de un modo repetido y recurrente debido a que:
- Personas que uno ha considerado racionales e inteligentes en el pasado se revelan después, de repente, inequívoca e irremediablemente estúpidas.
- Día tras día, con una monotonía incesante, vemos cómo entorpecen y obstaculizan nuestra actividad individuos obstinadamente estúpidos, que aparecen de improviso e inesperadamente en los lugares y en los momentos menos oportunos.
En la explicación de esta segunda ley, Cipolla afirma: "Tengo la firme convicción, avalada por años de observación y experimentación, de que los hombres no son iguales, de que algunos son estúpidos y otros no lo son y de que la diferencia no la determinan fuerzas o factores culturales sino los manejos biogenéticos de una inescrutable madre naturaleza".
3. (Ley de oro) Una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un prejuicio.
Nuestra vida está salpicada de ocasiones en que sufrimos pérdidas de dinero, tiempo, energía, apetito, tranquilidad y buen humor por culpa de las dudosas acciones de alguna absurda criatura a la que, en los momentos más impensables e inconvenientes, se le ocurre causarnos daños, frustraciones y dificultades, sin que ella vaya a ganar absolutamente nada con sus acciones. Nadie sabe, entiende o puede explicar por qué esta absurda criatura hace lo que hace. En realidad, no existe explicación -o mejor dicho- sólo hay una explicación: la persona en cuestión es estúpida.
Existen personas que, por sus inverosímiles acciones, no sólo causan daños a otras personas, sino también a sí mismas. Estas personas pertenecen al género de los superestúpidos.
La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores principales:
- Factor genético: algunos individuos heredan dosis considerables del gen de la estupidez, y gracias a tal herencia pertenecen, desde su nacimiento, a la élite de su grupo.
- Posición de poder o de autoridad que ocupa en la sociedad.
Ambos influyen sobre otras personas con una intensidad muy diferente. Algunos causan sólo prejuicios limitados. Otros pueden ocasionar daños terribles.
La pregunta que a menudo se plantean las personas razonables es cómo es posible que estas personas estúpidas lleguen a alcanzar posiciones de poder o de autoridad.
Los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil entender un comportamiento estúpido. Una persona estúpida nos perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo alguno racional de prever cuándo, cómo y por qué una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado porque generalmente el ataque nos coge por sorpresa o porque, aún cuando tengamos conocimiento del ataque, no es posible organizar una defensa racional, porque el ataque, en sí mismo, carece de cualquier tipo de estructura racional.
4. Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas.
A veces se puede hacer en la tentación de asociarse con un individuo estúpido pero tal acción sólo puede presentar efectos desastrosos porque: está basada en la total incomprensión de la naturaleza esencial de la estupidez y porque da a la persona estúpida oportunidad de desarrollar posteriormente sus capacidades.
Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
5. La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe. El estúpido es más peligroso que el malvado.
Cuando los estúpidos entran en acción, las cosas cambian completamente. Las personas estúpidas ocasionan pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio para ellas mismas. Por consiguiente, la sociedad entera se empobrece.
Estas son las cinco leyes de al estupidez según Carlo Cipolla que me dejan mucho en qué y en quién pensar.
La ignorancia es atrevida... así empieza el post con este dicho tan conocido... pero la ignorancia tiene remedio. Generalmente el ignorante sabe que lo es y, si quiere, puede poner solución a su mal. El problema del estúpido es que no sabe que lo es... y además, ¡es osado!
¿Por qué he añadido la segunda parte a la frase? porque, como se le atribuye al mismo Dickens: "con la estupidez y la buena digestión el hombre es capaz de hacer frente a muchas cosas" o a Schiller "contra la estupidez hasta los mismos dioses luchan en vano".
Mi pregunta sigue siendo... ¿por qué? Cipolla nos dice también en su ensayo: "La persona inteligente sabe que es inteligente. El malvado es consciente de que es un malvado. El incauto esta penosamente imbuido del sentido de su propia candidez, pero... el estúpido, no sabe que es estúpido. Con la sonrisa en los labios, el estúpido aparecerá de improviso para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, hacerte perder dinero, tiempo, buen humor, apetito, productividad, y todo esto sin malicia, sin remordimientos y sin razón. Estúpidamente".
Quizá yo misma pertenezco al grupo de los estúpidos y el problema es que, por la misma naturaleza estúpida nunca me daré cuenta. Mientras tanto, ... sigo divagando.
Divagaciones sobre: "Allegro ma non troppo" de Carlo María Cipolla.
